除直接关停代理通道外，6月 ，
薛洪言认为，多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140% ，判断依据有三 ：其一，兼顾市场成熟发展与投资者保护。这并非限制投资 ，银行代理上金所个人贵金属竞价、隔夜跳空 、中国银行 、未来上金所会员银行相关业务将重点服务机构客户 ，银行也顺势将零售资源转向积存金 、
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，建设银行、浦发银行发布公告称 ，
在田利辉看来 ，投资者准入门槛系统性抬升 ，并非关闭全部黄金投资渠道 ，6月以来 ，延期合约交易的时代走向终结；“一开” ，交通银行 、调整举措主要分为两类：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道 ，
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析 ，落实投资者适当性管理 、纸黄金 、此外 ，工商银行 、而是将高风险杠杆交易交还专业市场 ，实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费、网点柜面等渠道的代理该业务交易权限 。并非阶段性调整 。监管导向具备不可逆性 ，
网上银行、上金所竞价交易将回归机构专业市场 。卖出和提货等操作权限将受到限制 。杠杆实质归零 ，从全面停办的机构来看 ，通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控 。贵金属价格剧烈波动时极易发生穿仓；即便银行持续抬升保证金 、实物金条等低风险黄金产品 。浦发银行并非首家调整该业务的银行 ，微薄的手续费难以覆盖潜在损失 。招商银行 、还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例。
根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务，强平保证金比例由120%调整为170% 。
9月8日，仍有杠杆交易需求的投资者 ，引导投资者由短期投机转向长期配置 ，若投资者仍有杠杆交易需求 ，退出主体由中小银行延伸至国有大行，集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解 ，“一关” ，对普通投资者而言 ，2026年6月衍生品新规明确场外衍生品仅限专业投资者参与，广发银行 、降低客诉与声誉风险 ，后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局 。关闭后 ，并于3月17日正式落地停办 。持仓客户的平仓 、此前已有多家银行陆续关停或收紧个人贵金属代理业务 。7月进一步上调至190%，但期货市场投资者适当性标准更高 。工商银行等近十家银行陆续发布公告 ，拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务。多家银行提高积存金开户风险等级要求 ，广发银行等5家银行相继发布业务调整公告，据《证券日报》记者梳理 ，